Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
奧地利「蜜蜂顏色不對就砍頭」 為何蜜蜂顏色這麼重要？ 竟因品種問題撕裂養蜂產業？【TODAY 看世界】
HTML-код
- Опубликовано: 12 фев 2023
- #奧地利 一名蜂農因為養的蜜蜂「顏色太黑」、品種不純，被當局要求換掉蜂后，這等於是判蜂群死刑，他為了捍衛蜂群還鬧上法院。但當地的養蜂業長久以來常為了「#蜜蜂顏色」起衝突，甚至還扯到納粹，到底是怎麼回事？
👉全新企劃 世界週週考
lin.ee/0TBQvyg...
訂閱 TODAY 看世界 天天帶你瞭解世界大小事
today.line.me/...
訂閱LINE TODAY Taiwan 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm1kXh
LINE TODAY 看片 隨時隨地掌握世界大事
lin.ee/6zxlp0X/vm
LINE TV 一起在家追劇追起來吧
lin.ee/6mUwSdj...
顏色不對就殺掉人類已經發生過很多次了啊
好地狱的发言。
好， 算妳狠
真猶你的
* 發出撒旦的笑聲*
夏立言好在生活在台灣
我爸有養蜂，蜜蜂要照顧好也不簡單
時常要搬遷，要借或租別人的土地，甚至住在那。（大概是台灣的遊牧民族吧）
也要小心峰蚤出現在蜜蜂裡。
氣候變遷也影響花期，經常沒足夠的蜜可以讓蜜蜂採，所以蜂蜜才越來越貴...
記得很久之前看過對於蜂農的專訪影片，蜂農介紹了作為這個產業的艱辛，如何四季帶著蜂箱四處到全台的農園授粉，但凡一點點農業殘留就會殺死蜜蜂，還要如何與農園主人協調不使用農藥，要注意蜂鷹會不會被蜂箱吸引前來覓食，吃住環境都在簡陋工寮，真的非常辛苦，所以蜂蜜的價格完全是蜂農的血汗跟時間，謝謝你們家願意經營這個產業
自然都被污染,我們自做自受而已
其實不同外觀可能只是不同小種(Subspecies)罷了，外觀特徵是昆蟲品種主要鑑定方式，但較難鑑別小種，當地政府如果真的重視純品系，應該要發展輔以基因定序方式確認，應該就不會有那麼多爭議了。
老實說政府注重保持純品系是可以理解的，簡單來說現在台灣常吃的台梗米就分好多種，雜交後產量品質抗病性可能都會下降，有的作物好的品系甚至需要無性繁殖來盡量保持基因不會改變。
在野外是需要基因多樣性才能讓族群生生不息，但是如果是經濟作物或動物，就不太需要基因多樣性了，只需要能產出最大量最優質的產品就好，一般不會建議雜交，不然種豬也都不用養了。
單看報導也不確定哪方是對的，遇過老農民不願意相信現代科技，不學習新的種植方式，還硬要說是別人不懂。但同時也知道政府很多政策都很白癡。很難說，希望能有好的解決方法。
終於有真的看起來一樣有農業背景的觀眾，其他的留言真的有點可怕…有點無限上崗了
我覺得本篇報導實在說得太淺，應該要再申挖兩造說法。目前看起來兩方理由都有點薄弱，政府方面如果主打雜種蜜蜂有攻擊人類受傷致死的案例，或者外來種造成本地生態的衝擊，可能都會更有說服力。
保衛純種蜂的這邊也拿不出很好的理由，看起來雜種蜂的產量更高。抗病抗寒方面純種是否優於雜種也無具體明確證據，甚至這種蜜蜂是否為奧地利原生特有所以有保育之必要也存疑。只能讓人往種族主義的方向猜想了，因為本來人擇育種就主要就是產量、抗逆境、賣相這些因素，這純種蜜蜂以上三因素都不是最優的情況下根本不知道是再堅持什麼。
@@hanningtung5970 很同意你的觀點，而且真的比我專業很多。我是偏森林背景的，對於保育和保護純品系是比較在意的
很專業的答覆，謝謝。想想，從遠古至今，地球的大環境，是一直在變化的。對蜜蜂的單一品種純度過度保護，而過度傷害其他品種的存在，其實並不利於整個蜜蜂族群的環境適應能力調整變化，如果某天，環境失去該品種生存特定條件，或存在該品種無法生存的特定條件，那麼當地蜜蜂族群因其單一純度，也將絕大多數無法適應生存下來。執著於一時對人類利益的最大化，或許最後會發現，說不定，也是長遠對人類利益風險的最大化。
動物還是要注意基因多樣性還要雜交，比如和牛，由於太注重品系純度，現在夭折率超高
C.本地特殊物種是值得保護的，但當地政府的管理方式太過粗糙，應該能有更科學的方式。
+1
而且 蜂群出現變異(先排除人工配種)，這也是物種演化的過程，因一些變異來處決全部，只會扼殺物種對環境變遷的適應可能！
保持蜜蜂的優良遺傳特性是有必要的，這在各個養殖行業都會這樣做。但是問題在於奧地利地方的做法。一個是完全通過體徵而不是通過基因測序來判斷。一個是在整個影片的描述中似乎缺少專門對純種蜜蜂的保護中心，以確保未來種群的優良生產特性遭遇破壞。一個是缺乏跟蹤機制觀察是否存在演化出的新品種產生更加多樣優良的形狀。整個過程是單純粗暴的執法是讓我覺得最不可思議的部分。
我只覺得想捍衛血統純正的人很像上世紀的思想，覺得自己的蜜蜂好棒棒，殊不知大家都一樣的基因，只要出現一樣的傳染病或寄生蟲，蜜蜂業直接再起不能
而且講求「血統只能純，不能雜」，就更有可能讓隱性的基因遺傳疾病顯現出來，後代自然更容易體弱多病不是嗎，古埃及皇室還有哈布斯堡皇朝不就是這樣子絕嗣/被取代的嘛
殺人蜂表示…我不產蜜能適應環境，我驕傲
但確保優良基因不受影響確實對畜牧業非常重要。而且不同品種怎麼可能是一樣的基因。
日本和牛的基因更是單一化，但只要沒有像這樣狀告法院，那大家也不會檢討他們
全世界主要流通的香蕉也基本是單一品種，也的確發生過香蕉幾乎全滅的事件，但大家現在依然種植單一品種
說白了，先進農牧業就是要控制基因，要優良品種，這完全不是上世紀的思想，而是利益導向
@@Hsuan-Kai-Huang 蜜蜂跟一般的豬牛不太能比較啦，影片中也說了，蜜蜂會自己瞎雞掰亂跑，昆蟲間的交配也遠比哺乳動物簡單的多，日本那是規定「你要自稱是和牛，就必須用和牛血統百分之幾以上的肉牛」，但基本上你要自己養雜交牛這件事本身不太會被靠背，但蜜蜂會亂跑亂交配，你的蜜蜂品種不純的確會害到其他飼養人
看顏色還不如看基因定序⋯連追求純種的手法都不正確
這就跟需多人喜歡追求純種的貓狗一樣
只為了人類的喜好去殘害動物真的很不可取
如果喜歡貓狗、愛護自己所養的動物 請不要追求純種
這根本是在加速物種滅絕
只要有疾病或是環境劇烈改變就很容易全部死亡
更何況還有遺傳病的問題
確實，世界上近90%狗品種，皆由人類於近百年來改造而成，當確定外型後靠的是近親繁衍，這大大提高了隱 性遺傳病發病的概率，也導致生命週期縮短，繁衍成問題
讀生物跟農學相關科系的大概都能認同基因多樣性的重要
把自己的族群搞得越來越純正只是讓自己更沒有競爭力罷了
說是那麼說，但為了滿足人的特定需求，很多還是會要求純種的，像貓狗，賽馬
沒競爭力也很好解決，手動植入基因片段，把問題搞得更複雜就完事了
和牛表示
在野外是需要基因多樣性才能讓族群生生不息，但是如果是經濟作物或動物，就不太需要基因多樣性了，只需要能產出最大量最優質的產品就好，哪一個會建議你去雜交?如果是這樣種豬也都不用養了。
@@maxhsu3972 和牛近年產量越來越低 也是因為過度近親交配 導致健康出現很多問題
但生物學學也說了，雜交的品系可能會有新的健康風險。人和動植物是不同的，不要無限上崗，園藝的品系是追求100%的純正，如果是愛文的子代，那他就不是愛文芒果了。這點非常之重要！
和牛都在檢討育種問題了
血統導致牛隻夭折數量逐年增加
結果奧地利會因為顏色處決整箱該保護的蜜蜂
真是令人震驚
現在和牛的後代都是那幾頭種公的後代
和牛的問題不在幼牛死亡數字
而是種公的數量(精子)就那幾隻而已
導致產出的牛肉品質越來越差
老實說單看外觀特徵也無法真的正確判斷蜜蜂的血統是否純正，真的想確認就必須依賴基因定序。顏色、大小等特徵都有可能因著氣候變化等因素而有變動，但基因是不會騙人的，驗下去連這蜜蜂祖上十八代是誰都能追出來，甚至可以往上追朔到牠們是什麼時候跟其他蜜蜂種群分家的
就像台灣一般市售的蜂蜜大致有兩種
龍眼蜜跟百花蜜
非純種的蜜蜂也許可以在販售蜂蜜時做上註記
讓消費者自己選擇
問題是 蜜蜂會到處飛... 非純種的蜜蜂可能飛到“純種”的蜂群裡面...
不是吧 問題是過於追求純種這件事 以人性來說是類納粹
龍眼蜜/百花蜜是依據蜜蜂採蜜的蜜源植物種類區分，而非蜜蜂的品種喔!不同蜜源的蜂蜜味道不同~
你說的那是花源不同而已，可能蜜蜂品種一樣，我覺得百花蜜比較好，另外如果在意蜂蜜品質純度，可以找有在送驗的蜂農購買，他們會檢測蔗糖濃度，因為蜜蜂很容易缺乏蜜源，沒有食物時蜂農會給他們一點點糖蜜補身體，但補太多會影響蜂蜜純度導致蔗糖過高，這就是不純的蜜，台灣根本沒人在管蜜蜂品種。
台灣這邊根本沒在管品種的吧😹🙈
我是有密集恐懼症，但是我只覺得這一集的毛茸茸的小蜜蜂超可愛欸！
看了影片和留言之後有個想法，至少讓我不太舒服的是這個案例更像是想維持"自古以來的原生基因"而不是"自古以來品種改良的基因"，後者更像是想維持技術本身的精度，前者真的就很微妙...畢竟如果該地區的蜂能夠符合人類對蜂蜜的需求，那這些蜂的基因理論上跟當地古老時候的蜂的基因也已經不同了。唯一可以為前者解套的就是，他必須要維持該地區品牌行銷的方式，但會為這種行銷買單的人可能本來就是國族主義較強的人居多，結果好像真的會都導向廣義上的種族歧視...
我猜這個品種的蜜蜂在基因上面與周圍幾個其他品種的蜜蜂實在太過接近，所以普通的基因檢測無法辨識，必需要送到更高階的實驗室做詳細的基因定序才能辨識.
但是數千上萬個農戶的蜜蜂都送樣基因定序，州政府財政又吃不消，所以只好用低成本的外觀特徵辨識方法，然後又想更便宜行事，就演變成單純以顏色識別了！
奧地利喔，真猶你的，血統不純就砍頭
這是固有傳統
蜜蜂的種群與各地的種群相當複雜，保持基因多樣性是重要的，但同時我們要對外來種戒慎恐懼。比如，台灣的東部原本是烏頭翁的棲息地，但因為大量的放生團體放生大量的白頭翁，而導致雜頭翁的出現。或是，有人在台灣放生大陸藍鵲，台灣政府也曾擔心台灣藍鵲等基因是否有可能因此被「污染」。也有聽說，有些人以保育螢火蟲的名義，在東部放養根本不是花蓮本地的種群，有可能我們以為的保育反而壓迫花蓮本地的螢火蟲，這都是我們需要注意的。
我認為，在保護地方品系多樣性與地方獨特性的前提下，可以適當的控制蜂群的。並且運用有效且可信的科學分類方法，並獲得地方農民的支持，更能避免種族主義與生態破壞的兩種人文或自然的悲劇。
因為林下經濟的關係，養蜂也是我森保本科相關的學目
其實在農業上這種嚴格的基因管理有它自己的好處，可以保障族群優良特性的強度
而且雜交也不一定就是好事，別忘了殺人蜂就是雜交出來的
如果這些蜂農連野外的蜂群都要搞這種基因清洗，那才是真正的NZ黨行為
第一類的產業如果都完全不搞品種管理的話
那麼整個產業肯定會損失大量的產能
從而自最根本的位置動搖整個社會以及其他第二、第三類產業的基礎
我認為奧地利當事州法的問題是在鑑別物種的方式上太過粗暴簡陋，甚至堪稱不專業
但他們目前推動的修法也增加了許多新的並更嚴謹的辨識條件，所以其實問題已經得到解決了
我現在反而更擔心SJW的王8蛋會進場搗亂...
也不算過頭，保持特定血統跟品種也不算是錯的，很多家禽家畜都有在做，只是這個事件那個州的蜜蜂產業的做法感覺就是很不科學，現在基因檢定技術很普遍，如有疑慮做個檢測就知道。
蜜蜂不能好像家禽家畜封閉式飼養，一定會接觸野外採蜜，所以基因多樣化十分重要，也是難免的事
黑蜜蜂黃蜜蜂 能採蜜的就是好蜜蜂🐝
如果是自然飛過來交配產生的我覺得沒什麼問題
但如果是人為引入就真的必須消滅
而且顏色基因其實是多基因遺傳，當中只要有一部分突變就會產生色差
我就住在奧地利，真的覺得太過頭了。人都可以相互配對，蜜蜂卻因為這樣必需殺死，何況蜜蜂的生存已經是氣候大問題，這樣的事應該討論更好的做法。
況且有點腦袋都知道
不管你基因再怎麼純
個體差異還是會有的
維持品系確實很重要，但單純靠顏色實在太不靠譜了
且過度排斥亞種長期來看是負面的，適度的基因多樣性才更有利與保障
而且只要控制好蜂后和雄蜂，控制蜜蜂種群其實不難。工蜂不會與雄蜂交配。
人類再追求血統純正的路上已經踩了多少坑，還是堅持血統。儘管已經有不少血統純正而引發的遺傳病例出現人們還是會覺得血統純正是真理……拜託，因為維護血統而生出了多少畸形啊！
這倒是真的，純種狗都有高機率有遺傳疾病，更準確來說是好發的基因缺陷
越是違抗自然越容易被反撲
看到各位的留言蠻擔心的，大家對農業有很不切實際的想像。
我舉個例子，非洲化蜜蜂俗稱殺人蜂，是西方蜜蜂人為不經意的情況下的雜交種，具有較性情兇暴的習性。雜交品種或許對環境衝擊有更加的耐受性，但不見得所有遺傳因子都是受人喜愛的。想殺人蜂每年導致許多無辜民眾生命受威脅，避免外來種雜交其實在保育上是很重要的
可能要等修改基因技术成熟吧，这样杂交确实有危险。可是片中因为颜色不对，辛苦养的蜜蜂要全毁灭好像太过头
如果判斷是殺人蜂再殺就好了不是嗎？寧可錯殺一萬，不肯放過一個的方式是不是太過頭了？
@@user-zk7mn1gf4m 我只能說你的想法很天真，動植物防疫檢疫撲殺是最省成本的方式，禽流感感一次就是屠殺整個雞舍。
@@user-zk7mn1gf4m 另一方面蜜蜂會亂飛，如果一個維持純品系的區域中有外來的蜂巢，那就是一個污染原。
@@brianlee7622 那維持還真是一個大工程，如果能在剛飛進來就抓出來還好，不然一旦開始繁衍就得整巢端，污染能力堪稱核廢料阿
全球蜜蜂都大量減少，因為蜜蜂顏色太黑而要全體殺掉也太激進了，就算是同一品種的蜜蜂也不可能每一隻都一模一樣，有些深有些淺只要會採蜂蜜就是好的蜜蜂🐝！
我覺得應該要適時地因應環境做育種，當產生對當下環境跟人類需求來說完美的品種就可以固定品系，但當條件有變，當然就得再做調整，這樣有彈性的做法才符合效益，不要一直拘泥"當下"完美的品種，天知道哪天它的優勢變成劣勢？
想不通都同一個媽，能差多少？找出後宮雄蜂的基因才能知道導致偏黃的源頭... 不過，限制這個真的管過頭，吃飽太閒。
我也這麼覺得，有蜜蜂是喝可樂喝到變色😚
日本和牛已經給答案了，追求純種到最後，剩下脆弱的遺傳多樣性，結果就是容易早死、遺傳疾病多、遇到特定疾病就可能全滅
飲食追求品質不是錯誤，但這種行為已矯枉過正
看到这个新闻让我想起前段时间日本的一个报道：近年来，日本和牛出现基因缺陷甚至基因病的比例越来越高。初步调查研究后，认为原因是养殖户为了追求A5等级和牛而尽可能只让血统优良的牛互相交配，导致其血统不断靠近，到最后几乎就是近亲繁殖。
不知道奥地利政府当局有没有考虑这个问题。
這會想起之前看過大型香蕉園~ 為了產量與品質，長年只重單一品種。後來蕉樹大量死亡，會擴散且不可逆，結論是品種太單一造成。經濟與自然共存難兩全~
我忽然開始期待某種蜜蜂的疾病或寄生蟲在該地肆虐
而他們因為則因為飼養的蜜蜂品種太過單一而導致整個養蜂業被抹掉的新聞
其實雞最近也有類似問題
因為一直與本島的近親(財團內部)，
白血病比例很高，不過這病要養大到產蛋期才會較明顯
B.覺得把人類種族歧視帶進蜜蜂裡，真的很無言🥱
我能理解奧地利政府想保護當地純種蜜蜂基因，但物種如果沒有基因多樣化真的很容易整團滅亡，現在已經很缺蜜蜂了，還搞蜜蜂的顏色，人類真的是夠了欸😩 能產出蜂蜜的蜜蜂都很棒啊❤ 真的很討厭各種種族優越理論😐
人類這種不尊重大自然、不尊重生命的態度在這裡只是冰山一角，忘了自已只是地球上的一員而自詡為神，為了各種千奇百怪並荒誕的理由任意掌控其它物種的生命，總有一天迴力鏢會飛回來的
謝謝報導❤
混血兒也是挺帥的，不應當用人的界定去規範昆蟲和動物，反而維根主義更推薦人類減少對動物製品的依賴，讓蜜蜂🐝迴歸健康的生活。
應該調查一下，這些堅持純淨品種的蜂農是不是本身也是種族主義者，反過來那些反對的蜂農是不是對其他種族也持開放平等態度，蠻好奇這之間的關連性
要維持物種基因純正性我可以理解，但奧地利好像沒有相對應的檢驗系統？單靠顏色來判定準確嗎？
血統純正的同種人也會因為先天與後天因素影響膚色，不知道蜜蜂們會不會也有類色的變化
真的有蜜蜂喝可樂的糖水喝到變色😚
其實不意外他們的作法啦，畢竟歐洲對保存地方特色、品質農業真的很注重，只是蜜蜂這種作法真的有點過頭，畢竟以前歐洲貴族都是近親繁殖，結果最後都是遺傳疾病
只要是天然野放不餵糖水所生產的蜜,全都是好蜜
重點還是基因多樣性吧?!
如果堅持純種. 就要承受未來某疾病或氣候造成滅絕的風險
蜜蜂血統，一般人根本不懂！
能有效的產出優良的蜂蜜，就是好蜜蜂🐝🐝🐝
一直維持品種純正，到時候跟香蕉一樣滅團
只覺得養個蜂攪入膚色意識形態有夠無聊
交給科學檢測就好啦 畢竟顏色常常不是好的判別特徵
我只覺得都2023年了，判斷生物品種怎麼還會只用外觀？
幾十年來基因鑑定技術已經讓傳統用外觀對生物分類的方式產生巨大革命
在討論是否要種族純淨之前，首先判斷的方式就已經太落伍了
全球暖化也有可能是原因 某些生物在平均氣溫提高的時候有可能導致後代顏色不一樣
感覺還是要靠基因定序去找到答案
講求「血統只能純，不能雜」，就更有可能讓隱性的基因遺傳疾病顯現出來，後代自然更容易體弱多病不是嗎，古埃及皇室還有哈布斯堡皇朝不就是這樣子絕嗣/被取代的嘛
有很多人为了保护蜜蜂，花了很多心血。居然还有人为了“纯种”屠杀蜜蜂群
如果外星人想來研究地球的社會性生物,絕對不是幾百年來才進入高度發達社會的人類,而是已經有上千萬年的蜜蜂跟螞蟻,人類這樣控制物種根本沒想過大自然是如何讓他們存活這麼久的
說到底就是錢讓人變壞,壞透了 人
對生物一竅不通的我想問
判斷蜜蜂品種只能從外觀來看嗎？
那裡的蜂農看起來大多支持保護品種
只是對“只用顏色判斷品種”的方式不滿
那麼換一種方式調查是不是就好了
而不管是用什麼方式調查
限制某個品種的純正都能算是優生學的一種吧
現在都要擔心蜜蜂絕種了還要處決蜜蜂
….w
把保持蜜蜂种群稳定和种族主义放一起真的是扯淡至极。
我覺得要看蜂群比例佔多少欸
而且奧地利也是科技很強的國家要監測並不難
用這種殺頭的方式除去外來種 不怕殺錯蜂？
蜜蜂是會大範圍移動的群體 一隻一隻殺頭不但沒有效率而且還容易產生誤殺疑慮
為什麼不使用記憶定序的方式確認品種，是因為太貴了嗎？
A. 養蜂檢測規定訂的不好：檢測方法不具公信力。這議題被過度衍生😅
品種基因多樣化，其實是好多於壞。我看不明為何他們不用科學方法處理養蜜蜂的工作。
為什麼會有種二戰德國老希政策的即視感🤣🤣🤣
這樣依「顏色」貼標籤很糟糕耶，不能貼人類的標籤就轉到蜜蜂身上？蜜蜂也太無辜，況且蜜蜂很珍貴的好嗎～
不對，人類不是喜歡混血，獅虎、虎獅、培養觀賞寵物etc還害牠們一堆遺傳病。怎樣到蜜蜂卻要求人家純種，那些太黑/太黃的蜜蜂真可憐
之前也看過混血蜜蜂因為攻擊性強消滅本地純品種蜜蜂的新聞
氣候越來越熱，蜜蜂還是一成不變，要怎麼適應環境？會不會一個熱浪，全軍覆沒
保護品種立意是好的 但是感覺太強迫人
比起逞罰不如用獎勵 養殖卡尼顎拉品種有達到標準就給予補助
而提到納粹的優生學 同樣都是強迫別人這點不好
保存優良基因這點我認同
但是我不打算生小孩 因為我知道我有家族的遺傳疾病
我不希望我後代跟我一樣 從小就要一直看醫生吃藥
而且現在經濟壓力大 都不打算買房 也不想考慮養孩子
我们养牛羊猪的还在追求杂交来尝试改良抗病性、产肉量、口感、生长周期。尤其是抗病性。一般是外地优良品种与本地优良品种杂交。纯种家畜其实不是很健康，不是很好养。
养蜜蜂的难道没有这些问题吗？
混種蜜蜂和入侵物種一樣，是人類活動的結果，後果是非自然淘汰原有物種。人類必須承擔責任。
笑死 到底在說什麼東西
卡蜂 義蜂 高加索蜂之類的都是洋蜂體系下的（講白一點都是洋蜂）
狗都能雜交了蜜蜂怎麼不可以？
另外告訴你 台灣十大傑出農民蜂之鄉老闆的老婆養的就是混血卡尼鄂拉蜂
人家養到變成台灣養蜂最大戶 他承擔了什麼因果？？
養洋蜂的歷史在東方國家已經上千年了 ，他們早就已經演化出習慣當地環境的個體且不能適應的都已經淘汰掉了。這都能扯到外來種，妖魔化真是可怕
那個，上次提到要種族清洗和血統純正的那位，其實是奧地利人。
堅持顏色純粹不放鬆
我覺得只要產蜜就是好蜜蜂
我只在意產出的蜂蜜成分口感有無差異，若無差異，混種哪有什麼關係。
我以為是不能養到「非洲蜜蜂」以免造成嚴重的生態危機，像上個世紀的美國南部一樣(參見「自說自話的總裁」2021年的影片)萬萬想不到只是名字的差別，也需要用法律規範只能養「卡尼厄拉蜜蜂」💧重點除卻「非洲蜜蜂」，奧地利養的不都是總裁提到的「歐洲蜜蜂」嗎…
血統純正只要一發傳播疾病就能毀滅種族，例如肺炎之類的
要堅持純種？那蜂農有能力控制蜜蜂嗎？像雞豬牛羊鵝鴨那樣圈養限制行動、隔絕外在環境，並人工配種繁殖才能一定程度的確保「純種」的生存能力，不然越純越容易死在野外
奧地利
種族純潔度
咳咳咳
就保護品牌價值而已
這就像是我引進外來種螞蟻飼養，然後不想養了直接在台灣野放啊，我這樣做在台灣會吃罰，嚴重的搞不好判刑，澳洲法律當然也有類似的條令來約束蜂農啊，否則大家隨便養，喜歡什麼養什麼，每個蜂農不同品種的蜜蜂之間有些又沒有生殖隔離，蜜蜂到處飛又不會照著蜂農的意志活動，交配季節雄蜂飛到別人家的巢去搞出混種的，那蜂蜜吃出不同影響市場，那請問受害的蜂農跟廠商要找誰賠？不能硬拿人來比較啊，不同膚色的人混在一起又不影響GTP產值，不同種的蜜蜂混在一起會影響市場接受度啊，阿蜜蜂又沒有出書普及配方的嘍，人寫書固定配方又不可能叫得動蜜蜂照那配方調密嘍，唯一固定蜂蜜配方的手段就是管控蜜蜂的品種啊，你會希望你家養的母雪納瑞被外面隨便一條土狗上了然後生下一堆毛色亂七八糟的狗崽嗎？不會嘛，所以你會自覺的拖她去獸醫院結紮，阿你拖她去結紮的時候就沒想過也許她不想被結紮，她也許想要生寶寶，可你不在乎，就算沒有法規硬性規定你必須結紮，你也會讓立委遊說立法強制結紮，這點上就沒有人會提人道主義，到了蜜蜂這裡，不過就是限制外來品種在本土破壞生態而已，阿就變成迫害蜜蜂了
50年前的台灣人 跟現在台灣人骨骼跟體質都有不同 即使直系也會有基因發展的不同性 何況動物生態 瞬息萬變是在說假的就是了
日常的食物從蔬菜水果到豬雞牛羊都是經過嚴格的種族基因篩選調教的後果，並且會努力維持住對人類來說優秀的品種，和這個蜜蜂議題邏輯上是一樣的。
我個人是可以接受，要討論生物權利到何種程度，如果不是擁有足以溝通的知性生物，那也不該當作和人權有同等的標準吧。
不純砍頭，砍蜜蜂的頭 😂
某地禽流感=半徑5公里內全部撲殺
某地人流感=感冒者吃藥治療
這分明就是物種歧視
都已經會互相檢舉了，確實很納粹
這個議題非常有爭議 確實過度的要求與種族純淨有點崇拜納粹的嫌疑 但是原生種被外來種驅逐也是個問題 但生物本來就是互相交換基因來進行進化
確實在這個蜜蜂的例子 外來與原生都值得一起被保護
但是像台灣非常氾濫的八哥呢
確實太過頭 是種族主義沒錯呀...
若他的品種真的如此優秀 那大家根本不會想進口或走私別的品種
若他會跑去跟其他品種的蜂交配 那是她的"蜂"生 人類有什麼資格去管她下一代血統高不高貴??
這種堅持純種的咋法，根本是找死。
一但某種病毒、病茵或寄生蟲攻破這種蜜蜂的免疫系統，這個純種蜜蜂就可能瞬間大規模滅絕。
附帶一題阿希其實也是奧地利人，只是之後入德國籍。
人類真是從基因就帶來的基因控制個性欸，從馬到狗現在到蜜蜂，什麼都要控制基因，到底是多想控制天地間的一切？
修法之後感覺還是很納粹欸...
極左興起後，還沒有落下，現在極右又興起。看來，末來是二分法的天下了，理性勢微。
從一開始講...........我就覺得很有納粹的感覺..........
最後結論有問題，因為發生蜜蜂消失的地區大多數是放任蜜蜂混種的地方
B
基因多樣性才能改變
在台灣顏色不同，一樣也是撕裂台灣的大問題🤭不過常看動物頻道的，就知道一個健康的生態體系，本來就該基因多樣性，這樣遇到環境改變才有機會適應環境，比較不會全部滅亡，連動物植物都演化出避免近親繁殖的機制，只有人類才在那邊搞甚麼血統純正的病態想法。
其實香蕉黃葉病的問題已經證明了基因多樣性的重要
0：08因為他們要砍的是蜜蜂的頭（
我怎覺得這法規是當地用來排除異己的工具⋯⋯
養殖業本來就是人擇的基因篩選
我就住奧地利，而且就在克恩頓州….這邊的主流政黨還是以前納粹的遺物FPÖ, 整天在想辦法清除同樣在這個區域但是說斯洛維尼亞文的奧地利人
蜜蜂界也有純血 . 混血 . 和麻瓜 ?
人類真的很自私，憑甚麼說滅就滅。
如果做個針對卡尼鄂拉蜂的病毒武器，那搞垮當地的養蜂業真的就一夜的事，風險都不用控管的？
這麼進步的國家，用這麼退步的法律也是奇觀了。